原创:商场真如战场吗?
中国养殖网 2007-2-9 11:31:07 阿里巴巴论坛
俗话说商场如战场,我觉得此话既对也不对。对,是因为商场和战场一样,有对垒方或叫交战方,一样的要使用武器,一样的需要场地或者叫平台,过程一样的残酷;不对,是两者有很多方面不同,最起码的目的就不一样,战场上追求的是要消灭对方〔不管对方愿不愿意〕,以战争消灭战争,最终走入沒有战场的和平。而商场上追求的是寻找与对方接触的机会,相互讨好对方通过合作〔还一定要让对方愿意〕,最终实现互赢或多赢。
沒有规矩就不成方圆,做任何事都要有规则。看似没有规则的战场起码也有“日内瓦公约”,在有敌我之分的战场上,交战双方使用的虽是见血还夺命的武器,且一方一定要致对方于死地,或者起码也是半残方能后快,但也有不准虐待俘虏等规则。而在一个从严格意义上讲沒有敌我之分的商场上,要让对垒方进入商场并且还要实现双赢、多贏,那就必须要有很多的看得见和看不见的规则供对垒者去共同遵守。殊不见商场上当对垒双方乃至多方,仗一打完还要举杯互祝吗?而战争一结束坐在谈判桌上所签定的却往往是投降书。
商场上的所谓规则除了看得见的法规法律外,更多的是看不见或者不容易看得见的潜规则,借用一句与国际接轨的活说---就是国际惯例,而其通常表现出來的就是商人的武器、手段,这也是很多客户经常问我的问题:经商技能或叫技巧。虽然我曾写过《是好力就要四步杀五人》,那也只是一种借喻,而真正的商战是不能刀刀见血的。在商场上再狠的角色充其量也只能是杀人不见血,甭想去享受那种像战争那样给人带來的鲜血喷涌的快感。商场中的虚虚实实、真真假假,正如江湖上中人所讲的“奸中理了不起、理中奸赛神仙”一样,也只不过是商人们互相玩的鬼把戏而己。
散人将其视为商人法则。而有些伪商人不懂此法则或者不遵循此法则,最终导至自己在一场本沒输家的商战中输了,不是去检讨、反省自己而是硬要说是被对方骗了,何苦?
沒有规矩就不成方圆,做任何事都要有规则。看似没有规则的战场起码也有“日内瓦公约”,在有敌我之分的战场上,交战双方使用的虽是见血还夺命的武器,且一方一定要致对方于死地,或者起码也是半残方能后快,但也有不准虐待俘虏等规则。而在一个从严格意义上讲沒有敌我之分的商场上,要让对垒方进入商场并且还要实现双赢、多贏,那就必须要有很多的看得见和看不见的规则供对垒者去共同遵守。殊不见商场上当对垒双方乃至多方,仗一打完还要举杯互祝吗?而战争一结束坐在谈判桌上所签定的却往往是投降书。
商场上的所谓规则除了看得见的法规法律外,更多的是看不见或者不容易看得见的潜规则,借用一句与国际接轨的活说---就是国际惯例,而其通常表现出來的就是商人的武器、手段,这也是很多客户经常问我的问题:经商技能或叫技巧。虽然我曾写过《是好力就要四步杀五人》,那也只是一种借喻,而真正的商战是不能刀刀见血的。在商场上再狠的角色充其量也只能是杀人不见血,甭想去享受那种像战争那样给人带來的鲜血喷涌的快感。商场中的虚虚实实、真真假假,正如江湖上中人所讲的“奸中理了不起、理中奸赛神仙”一样,也只不过是商人们互相玩的鬼把戏而己。
散人将其视为商人法则。而有些伪商人不懂此法则或者不遵循此法则,最终导至自己在一场本沒输家的商战中输了,不是去检讨、反省自己而是硬要说是被对方骗了,何苦?
- 上一篇管理文章:销售人员的选拔与管理
下一篇管理文章:“得人心者得天下“—来自儒学的启示
- 更多关于管理文章
精彩图片管理文章
- ∷相关评论∷(评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)[更多评论...]
热门管理文章
| · 赞美你的士兵 | |
| · 中国企业:不学农民做不大 | |
| · 从品牌乱伦看品牌关系和谐构建 | |
| · 我是这样理解市场营销的 | |
| · 企业文化的内涵到底是什么 | |
| · 产业环境分析 | |
| · 新经销商起步的三个误区 | |
| · 决定人们成功的因素? | |
| · 象“激励猎狗”一样激励员工 | |
| · 雅芳成功上演美人计 | |
| · 80后创业者最可贵的就是“前仆后继” | |
| · 中国民企管理咨询圣经 |









