欧盟与美国对世贸组织荷尔蒙牛肉裁决各执一词
中国养殖网 2008-4-8 9:51:26 中国食品产业网
2008年3月31日，世贸组织专家小组对欧盟长达12年禁止美国和加拿大含有荷尔蒙的牛肉进口的禁令以及美国和加拿大对“洛克福乳酪”等欧盟产品实施制裁的做法作出裁决。双方均认为世贸组织的裁决意味着自己的获胜。但美国则表示，欧盟的想法是错误的。
一位美国贸易代表办公室发言人针对欧盟关于世贸组织的裁决表明美国和加拿大对欧盟产品的报复性制裁属非法的说法指出，欧盟方面完全不顾世贸组织专家小组在裁决报告中所作出的结论。
自1989年开始，欧盟即禁止美国和加拿大含有荷尔蒙的牛肉进入其市场。1996年1月和6月，美国和加拿大分别向世贸组织争端解决机构提起上诉，称欧盟禁止含有荷尔蒙的牛肉进口违背世贸组织规则。1998年2月，世贸组织专家小组裁定欧盟禁止使用荷尔蒙的法律未经过充分论证，缺乏科学依据。因此，从1999年7月起，美国和加拿大每年对从欧盟进口的洛克福乳酪，块菌和芥菜等一系列产品分别征收1.168亿美元和1130万加元的惩罚性关税。2003年，欧盟开始对美、加的惩罚性关税提出异议，并向世贸组织提起诉讼。
欧盟认为，世贸组织专家小组2008年3月31日的裁决再次认定美国和加拿大针对欧盟相关产品的惩罚性关税属非法行为，尽管世贸组织也再次裁定欧盟禁止含荷尔蒙的牛肉进口缺乏足够的科学依据。对于世贸组织关于缺乏科学依据的裁决结果欧盟方面并不认可，并保留对其进行上诉的权利。
欧盟委员会在一份声明中表示，世贸组织专家小组同意欧盟关于“美国和加拿大在欧盟为回应美、加的批判而采用新的含荷尔蒙产品的进口规则后仍维持对欧盟产品的制裁的做法违反贸易规则”的主张。专家小组认为，美国和加拿大在未就欧盟新的进口规则向世贸组织征询其合法性的情况下坚持单方面实施贸易制裁的做法违反世贸组织规则。
而美国和加拿大的贸易官员则表示，在欧盟取消对其牛肉的进口禁令前，没有理由让他们撤销对欧盟产品的制裁。的确，世贸组织专家小组认为他们没有严格按照世贸组织的程序办事，但也指责欧盟未遵守世贸组织此前的裁决。
美国贸易代表施瓦布表示，世贸组织专家小组此次对欧盟禁止含有荷尔蒙的牛肉进口的裁决对美国的农牧场来说是一个重大胜利。
一位美国贸易代表办公室发言人针对欧盟关于世贸组织的裁决表明美国和加拿大对欧盟产品的报复性制裁属非法的说法指出，欧盟方面完全不顾世贸组织专家小组在裁决报告中所作出的结论。
自1989年开始，欧盟即禁止美国和加拿大含有荷尔蒙的牛肉进入其市场。1996年1月和6月，美国和加拿大分别向世贸组织争端解决机构提起上诉，称欧盟禁止含有荷尔蒙的牛肉进口违背世贸组织规则。1998年2月，世贸组织专家小组裁定欧盟禁止使用荷尔蒙的法律未经过充分论证，缺乏科学依据。因此，从1999年7月起，美国和加拿大每年对从欧盟进口的洛克福乳酪，块菌和芥菜等一系列产品分别征收1.168亿美元和1130万加元的惩罚性关税。2003年，欧盟开始对美、加的惩罚性关税提出异议，并向世贸组织提起诉讼。
欧盟认为，世贸组织专家小组2008年3月31日的裁决再次认定美国和加拿大针对欧盟相关产品的惩罚性关税属非法行为，尽管世贸组织也再次裁定欧盟禁止含荷尔蒙的牛肉进口缺乏足够的科学依据。对于世贸组织关于缺乏科学依据的裁决结果欧盟方面并不认可，并保留对其进行上诉的权利。
欧盟委员会在一份声明中表示，世贸组织专家小组同意欧盟关于“美国和加拿大在欧盟为回应美、加的批判而采用新的含荷尔蒙产品的进口规则后仍维持对欧盟产品的制裁的做法违反贸易规则”的主张。专家小组认为，美国和加拿大在未就欧盟新的进口规则向世贸组织征询其合法性的情况下坚持单方面实施贸易制裁的做法违反世贸组织规则。
而美国和加拿大的贸易官员则表示，在欧盟取消对其牛肉的进口禁令前，没有理由让他们撤销对欧盟产品的制裁。的确，世贸组织专家小组认为他们没有严格按照世贸组织的程序办事，但也指责欧盟未遵守世贸组织此前的裁决。
美国贸易代表施瓦布表示，世贸组织专家小组此次对欧盟禁止含有荷尔蒙的牛肉进口的裁决对美国的农牧场来说是一个重大胜利。
- 上一篇养牛文章：西班牙两人死于新型克雅氏症
下一篇养牛文章：福建清流县大力发展肉牛、肉羊产业
- 更多关于养牛文章
- · 荷尔蒙牛肉引发争端欧盟状告美加(2004-11-11)
- ∷相关评论∷（评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）[更多评论...]