当前位置: 中国养殖网 -> 养牛 -> 行业动态 -> 养牛内容

榜样式奶牛场污染,谁来担责?

中国养殖网  2008-2-26 9:47:51 红网
  为“速成”一个新农村建设的“样板”,在没有达到环评要求的情况下,上海金山种奶牛场仓促上马。奶牛场原计划2006年12月进牛,但“上面”为了“速成”,要求当年6月一定要进牛。提前半年导致牛粪污水处理没有解决。这在奶牛场当地造成严重污染,臭气熏天,当地村民苦不堪言。(2月23日《新京报》)
  
  通过网络搜索可以查询到,2006年7月在国资委网站上还有《xx集团高速优质建成金山种奶牛场工程》的消息。据该消息介绍,金山种奶牛场包含有“科教兴市”、“新农村建设”宏大意义,又号称“世界一流、亚洲生产水平领先、生产效率最高、规模最大”,这理所应当高标准、严要求,何以弄出一个臭气熏天、牛粪扰民的境地?
  
  报道中,奶牛场所属企业的有关人士说“领导只要求进牛,不管牛粪牛尿处理”,表明省略牛粪污水处理的环节并不是企业利益驱动所为,这可以看成是对“政绩工程”、“速成”“亮点”的讽刺和不满。我们大抵也可以猜测一二,兴建当时,奶牛场所属企业、建设企业或许向“上面”的领导汇报过此事,但后者并未放在心上。
  
  建设一个水平领先、进度超快、效率最高的政绩应景项目,当然可以迅速帮助主事者提高政绩,这使得他们不尊重客观规律、追求形式上轰轰烈烈,对此,我们往往谈到要从完善决策问责制度、逆向制约官员的决策冲动。但问题是,倘若当时建设的不是奶牛场,而是特大型的重化工企业,主事官员即便再怎么催促,也不至于全盘忽略“三废”处理和环评。
  
  这表露出主事者一种机会主义态度。这些官员有可能非常注重政绩可能伴生的风险,只不过他们缺乏务实态度,热衷于亮相、讲话、指示,失去了接触最直接、最真实情况的可能,例如散乱、少量牲畜粪便在农村算不得污染,或许有的政府领导先前下过乡或在基层任过职,很可能认为所谓牛粪污水处理纯属大惊小怪、小题大做,即便扰民也不会像工业废水、剧毒废气那样分分钟夺人命;然而始料未及的是,规模最大的奶牛场在缺乏牛粪污水处理工序的情况下,大量产生的牲畜排泄物成为了四邻村民的噩梦。
  
  还是回归到那句老话,“有权必有责、用权受监督”,国家有关部门和上海市理应对此事追查到底,一方面要科学、高效的解决金山种奶牛场的污染问题,另一方面要按照决策跟踪反馈和责任追究制度,遵法依规处分当初发出催促令的当事者、责任部门,并以此事为契机,强化各级官员、执法部门的决策责任和风险意识。
 
上一篇养牛文章:英克隆牛后代拍卖惹争议 公众担心成为食品
下一篇养牛文章:通威敲定注入“利润奶牛”
更多关于养牛文章
· 奶牛场给奶牛播放音乐催乳(2008-02-14)
· 新会罗坑拟建奶牛场(2008-01-18)
· 江门市新会区罗坑镇拟建奶牛场 占地2000亩...(2008-01-17)
· 成本上涨过快沪大型奶牛场难以为继(2007-12-25)
· 大庆一奶牛场“对牛弹琴”科学饲养增收60...(2007-12-19)
· 一四九团奶牛场10个月赢利150万元(2007-12-05)
· 一四九团科学管理奶牛场前10个月赢利150万...(2007-11-21)
· 奶牛场里说“牛”事(2007-10-26)
· 最大生态奶牛场项目启动(2007-10-15)
· 天津地区规模化奶牛场寄生虫感染情况调查...(2007-09-27)
∷相关评论∷(评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)[更多评论...]


产品推荐